太陽光発電はエコなのか？様々な角度から検証！【前編】

どうもゲストハウスikkyuのモーリー（＠yusukemori87）です。

さて、僕ももうすぐオフグリッド生活まる１年がたちます。

この１年間でいろんな人にオフグリッドのよさを語ってきました。

ですが、その中でぼくは「ソーラー発電はエコだ」とは一回も言いませんでした。

なぜならパネルに関しての、廃棄物問題や電気効率の問題など色々と「エコじゃない」事情が見え隠れしているから。

でもそろそろそういったものにも向き合う時期かなと思います。パネルはエコなのか、そうじゃないのか、俺が白黒はっきりつけてやる！

目からウロコの真実とはいかに…！

Contents

1 ソーラーパネルを生産するときのエネルギーの方がコスト高い？
2 太陽光パネルを廃棄した後のモンダイは…？
3 【後編】に続くー！

ソーラーパネルを生産するときのエネルギーの方がコスト高い？

アンチおじさん

ソーラーパネルを作るのにかかるエネルギーの方が、発電するエネルギーより大きいからパネルなんてエネルギーの無駄だ！

はい。よく会います、こういうおじさん。

まず、ソーラーパネルなどの発電設備の製造に投入したエネルギーに相当する量のエネルギーを発電で得られるまでの期間をエネルギーペイバックタイム（EPT）と言います。

設備の欧米の複数メーカーを対象とした近年の調査結果では、EPTは欧州南部の場合で1.7 – 2.7年、欧州中部で2.8 – 4.6年である。日本での現状に基づく2007年度の調査では、1 – 3年程度となっている。

引用；wikipedia

ということで５年以内には確実に回収しちゃうってんでそれ以降はエネルギー収支はプラスです。

パネルの平均寿命は20〜30年、あるいは40年くらい長持ちするものもあるようです。なのでエネルギー収支的にはかなりプラスと言えますね！

アンチおじさん

でもソーラーパネルを生産するときにCO2をたくさん出すから結局ソーラーパネルは温暖化の原因だ！

こちらもCO2ペイバックタイムという考え方があり、生産時に排出するCO2を、削減効果によって取り戻すまでの時間を言います。どの文献を見てもだいたい1〜3年で回収できてしまうそう。

CO2PTについては、多結晶シリコンで2.4年、アモルファスシリコンで1.5年、化合物薄膜(CIS)で1.4年となっています（参考文献［2］）。

最新のペイバックタイムの値の周知が不十分なこともあり、古いデータ(例えば参考文献[1])を基に太陽光発電のペイバックタイムが非常に長いという間違った指摘がなされることが時々あります。

引用；国立研究開発法人　産業技術総合研究所

モーリー

技術の進歩もあり、最近では十分に「エコ」と呼べる発電技術となっているみたいですね。

太陽光パネルを廃棄した後のモンダイは…？

アンチおじさん

パネルを廃棄する方法がまだ確立していないんだろう！原発と一緒だ！

環境省ではソーラーパネルの廃棄処理についてのガイドラインを策定しています。

太陽光発電設備のリサイクル等の推進に向けたガイドライン [PDF 3.1 MB]

リユースやリサイクルの方法や海外での事例について事細かに報告されています。

これによると、太陽光パネルは埋め立てよりもリサイクルの方が費用対効果が大きいとのこと。

さらに、こちらの記事によると、太陽光パネルは95%がリサイクル可能だそうです。

第97回：廃棄された太陽光パネルはどうなるの？北九州市のリサイクル工場を直撃！

「セルには単結晶や多結晶など、さまざまな種類があり、どんなタイプのセルでも対応できる装置というのは世界でもありませんでした。今回、ほとんどすべての種類をリサイクルする方法を確立できたことや、高いリサイクル率を実現したことは大きな成果だと思います。また、この設備では年間出力10メガワット分（※）のパネルをリサイクルできるので、大量に処理することも可能になっています」

なおパネルのタイプによっては、解体の過程で有害物質が出る物もあります。しかしこの設備では有害物質だけを分離して回収、外部の業者に委託して、有用物として回収されるようになっています。

リサイクルの技術は確立しつつあります。

でも、パネルを回収するルートや社会システムづくりが追いついていない状況です。

環境省の予測によれば、2014年に年間2400トンだった廃棄パネルの量が、ピークを迎えるとされる2040年には、なんと330倍の80万トンにも膨れ上がるとされています。

それまでになんとか社会システムを整備しなければなりません。

モーリー

リサイクルの技術が確立しているのであとはそれをどのように社会に反映させていくか…。少なくとも原発とはその点で違いますね。